Дело №2-640/2026                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай                              12 мая 2026 года                

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием представителя истца Фокина Д.А. – Багаутдиновой А.О.,

представителя ответчика – адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокина Дениса Александровича, Шарипова Илнура Габдрауфовича к Габбасовой Флюре Ринатовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Фокин Д.А., Шарипов И.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Габбасовой Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от 01.10.2025 года. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в жилом посещении состояли Ягафаров Р.В., Габбасова Ф.Р., Ягаварова А.Р., которые обязались сняться с регистрационного учета. ФИО15. снялись с регистрационного учета, однако Габбасова Ф.Р. с регистрационного учета не снята. Ответчик членом их семьи не является, из дома выехала добровольно в 2022 году, ее личные вещи в доме отсутствуют, собственников дома она не является. В связи с чем, истцы просят признать Габбасову Ф.Р. утратившей право пользования жилым помещением.

Определением суда от 18.03.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району.

Определением суда от 18.03.2026 года ответчику Габбасовой Ф.Р. в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Истца Фокин Д.А., Шарипов И.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании представитель истца Фокина Д.А. – Багаутдинова А.О. просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Габбасова Ф.Р. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела судом извещено.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что Габбасова Флюра это <данные изъяты> ФИО16, примерно в 2022 году она собрала вещи и уехала из дома в неизвестном направлении, больше она ее не видела.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что Габбасова Ф.Р. раньше жила с ней по соседству, примерно 4 года назад она уехала, собрала вещи и уехала, где она, ей не известно.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что истцы Фокин Д.А. и Шарипов И.Г.. на основании договора купли – продажи от 01.10.2025 года № б/н, заключенного с ФИО17 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении с 26.08.2014 года зарегистрирована Габбасова Ф.Р.

По утверждению истцов, что подтверждается материалами дела, ответчик Габбасова Ф.Р. членом семьи истцов не является.

Факт не проживания Габбасовой Ф.Р. в спорном жилом помещении подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Проанализировав вышеназванные доказательства, суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Габбасовой Ф.Р., поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии семейных отношений между истцами и ответчиком, добровольном отказе ответчика от жилищных прав, переходе права собственности на жилое помещение и земельный участок к истцам Фокину Д.А., Шарипову И.Г., добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия соглашения между истцами (собственниками) и ответчиком о порядке пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

При таких обстоятельствах исковые требования Фокина Д.А. и Шарипова И.Г. о признании Габбасову Ф.Р. утратившим право пользования жилым помещением, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Фокина Дениса Александровича (СНИЛС №), Шарипова Илнура Габдрауфовича (СНИЛС №) - удовлетворить.

Признать Габбасову Флюру Ринатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия Габбасовой Флюры Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья             подпись                Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 20.05.2026